血液透析脫水速率應如何制訂?
前人研究 (2個針對血液透析劑量的大型RCT研究) NCDS N Engl J Med, 305 (20) (1981), pp. 1176–1181 排除糖尿病患者 HD TIW, 分兩組: 2.5-3.5h (high urea) vs 4.5-5hr (low urea) [ 結論 ] 提早中止, high urea組住院率較高, 但兩組間mortality, morbidity則不顯著 (limited statistical power) 1985年, NCDS建議使用Kt/V or URR來評估透析adequacy HEMO study N Engl J Med, 347 (25) (2002), pp. 2010–2019 排除肥胖患者 1846位HD患者, 2x2矩陣分析 High vs standard dose High vs Low-flux dialyzer [ 結論 ] spKt/V=1.65 vs 1.25 或 high-flux vs low-flux比較結果在mortality並無差 NKF-DOQI準則 1997年, 首次提出長期透析患者監測小分子毒素清除率(Kt/V, URR)概念, 但未提及透析時間; 對於透析中低血壓/抽筋患者要避免過高的UFR (概念) 2006年, 提出 殘腎功能 <2ml/min 患者需接受至少 每次3hr/每週9hr 透析 (無實證根據) 指出UF應可使病患達到normotensive, euvolemic; 逐漸調整UF以達目標體重 Volume控制不佳與mortality/morbidity有關 2015年, 認為足量透析除評估Kt/V外, 應考量其他因子以期望達到水分及血壓控制, 強調 UFR threashold , 透析時數 概念 European Best Practice準則 2002年, 透析患者應接受每週3次, 每次4小時; 若病患血行動力學不穩定, 可增加透析數或延長透析時間 (level B) DOPPS研究 2011年報告顯示, 美國透析患者平均時間最少, <3hr比例最高; 可能是死亡率較高的原因 KCQA (Kidney Care Quality Aliance)研究 由
留言
張貼留言